Respuestas

La web "Contra la usura" me ha enviado esta respuesta a la pregunta formulada sobre si alguien había sido denunciado por tarjeta de crédito, entre todas las personas que de momento se han puesto en contacto solo ha aparecido una persona que ha tenido un juicio monitorio por Bankinter pero parece que todo ha quedado ahí de momento.

Bueno os facilito el documento recibido por "A.C.U.S.A Asociación contra la usura" para que veáis las conclusiones en la que se ha llegado en este momento.

Vamos a ver, hemos recibido respuestas por parte de prácticamente todo el mundo incluso para decirnos que no conocían ningún caso, lo cual es muy de agradecer y nos demuestra así mismo que formamos un grupo muy activo y que vamos en serio. De verdad que esto nos estimula para seguir adelante hasta acabar con ellos de una vez por todas.

Han habido aportaciones muy curiosas sobre todo referentes a sentencias condenatorias contra MBNA y también hemos recibido una auténtico cursillo acelerado sobre derecho procesal (gracias entre otros a Teo, Mari Carmen, Pilar, Jordi, etc..) que nos ha aclarado bastante las ideas.

Bien, intentaré resumirlo de una forma clara y fácilmente comprensible para todos.

PROCEDIMIENTO MONITORIO

1. De momento no hay documentado ningún embargo contra nadie por una deuda de MBNA. Por lo visto las deudas con tarjetas caducan a los 5 años (este dato me gustaría corroborarlo ya que seguro que hay letra pequeña)

2. Este sería el sistema empleado hasta la fecha:

a. El acreedor (MBNA, Cetelem, etc) ante las dificultades para cobrar una deuda recurre a engordarla artificialmente a costa de comisiones y demás ultrajes ya conocidos con dos objetivos:

i. Embolsarse unos buenos beneficios si la víctima paga

ii. Si la víctima no paga, vender con beneficio la deuda a un tercero (una agencia de cobros, que suele ser ACCION DE COBRO en el caso de MBNA) utilizando un descuento que suele ser del 50%.

b. Parece pues que MBNA no se mancha las manos en el juzgado sino que le pasa la papeleta a la empresa de recobros que si consigue “convencer” a la víctima para que pague se quedaría con el 50% de la deuda, de ahí los fabulosos descuentos que llegan a ofrecer a la víctima.

c. Normalmente lo mejor para ellos es que la víctima pague, de ahí su presión psicológica e incluso amenazas de todo tipo. Para ellos recurrir al juzgado les supone varios problemas:

i. Es lo que se llama Procedimiento Monitorio. Presentan la demanda contra la víctima por impago de una deuda (ojo, tienen que documentarla: contrato firmado, extractos contables y justificante fehaciente de haber reclamado la deuda –un burofax-)

ii. Una vez recibida la notificación desde el juzgado, la víctima tiene 20 días para oponerse manifestando lo que estime oportuno.

iii. Una vez vistas las posturas de ambos, el demandante tiene 30 días para interponer la demanda con abogado y procurador.

iv. Si la deuda es superior a los 3.000 euros será en un Juicio Ordinario

v. Si la deuda es inferior a los 3.000 euros será un sencillo juicio Verbal Civil

d. Si ganan este juicio, entonces podrían solicitar el embargo de la víctima empezando por sus cuentas bancarias, acciones, y si no bastase recurrirían a un porcentaje de la nómina que el juez deberá dictaminar para que quede un mínimo de subsistencia al embargado.

El mayor problema para estas bandas es justificar ante el juez la naturaleza de la deuda. El resumen para el Sr. Juez sería: “Ud. le ha prestado 1.000, el deudor ya le ha pagado 3.000 y ahora Ud. le reclama 6.000 más ¡No lo entiendo!”. Por eso –en principio- no irán al juzgado

PROTECCION DE DATOS

Bien, este sería el procedimiento según nos cuentan. Lo que ocurre es que no nos hemos encontrado con ninguna víctima de MBNA o CTELEM con el que hayan llegado a estos extremos. Suelen ser los Bancos más serios (los que tienen gabinete jurídico) los que emplean estos recursos (Bbva, Santander, Bankinter etc).

MBNA prefiere exprimir la vía de la presión psicológica pues les proporciona mayores rendimientos.

Ahora bien, hay un dato muy importante al que quizá no le hemos prestado la suficiente atención y que sin embargo es por donde MBNA y CETELEM están recibiendo más palos: LA CESION DE DATOS QUE HACEN A LAS EMPRESAS DE COBRO. Al transferir nuestros datos a un tercero están vulnerando la Ley Orgánica de Protección de Datos. Y denunciarlo es muy sencillo, basta con ir a la página web de la

https://www.agpd.es/portalweb/canalciudadano/denunciasciudadano/index-ides-idphp.php

Si hay una empresa que está llamando continuamente por teléfono o amenazando habría que emprender 2 acciones legales,

1º Denunciar a la AGENCIA DE PROTECCIÓN DE DATOS la cesión de esos datos sin nuestro consentimiento informado (uno de los artículos de dicha ley dice que cualquier cesión a terceros de cualquier dato de especial protección, dirección, apellidos, teléfono etc... debe ser consultada por escrito a la persona física de la cual son sus datos y ésta la debe autorizar expresamente también por escrito)

2º Presentar una denuncia por coacción y amenazas en el juzgado de guardia de su localidad por la vía penal (la denuncia es gratis) y contra la empresa de moroso.

Bien, hasta aquí nos defendemos de los ataques, pero no hay que olvidar que nuestra arma más importante sigue siendo la Reclamación ante el Banco de España. Serán los dictámenes condenatorios del Banco de España los que nos ayuden a condenar la usura y los abusos de esta gentuza.

En fin, en conclusión, que en principio esta gente mafiosa amenaza mucho pero ejecutan más bien poco. Sospecho que hay muchas razones, pero entre ellas me aventuro a sospechar algunas, por ejemplo si no será que no van a juicio porque no conservan el contrato de de la tarjeta firmado por el cliente. Actualmente los escanean pero hasta hace 4 ó 5 años el procedimiento era de almacenaje manual.

Otro motivo para no ir al juzgado sería que temen que el juez detecte fraude, falsedad, usura, abuso etc, en los cargos efectuados a la víctima y los condene a ellos. Que esto me recuerda el famoso episodio del Lazarillo de Tormes con el Ciego y las uvas.

Os sigo invitando a dejar vuestras opiniones y el debate sigue abierto si hay alguien que haya sido denunciado por tarjetas de crédito por Citibank, Banclay, Cetelem, MBNA, etc. les ruego que se pongan en contacto conmigo para tener una estadística y poder informar a los demás afectados por estas tarjetas.

Gracias por vuestra colaboración.

requisito denuncia agencia proteccion de datos

He recibido este email con los requisitos para denunciar las llamadas a terceros por esta gentuza. os lo dejo aquí para que lo podáis ver.

En contestación a su escrito, se le informa que la Ley Orgánica 15/1999 de Protección de Datos de Carácter Personal establece en su artículo 10 el deber de secreto, de tal forma que el responsable del fichero y quienes intervengan en cualquier fase del tratamiento de los datos de carácter personal están obligados al secreto profesional respecto de los mismos y al deber de guardarlos, obligaciones que subsistirán aun después de finalizar sus relaciones con el titular del fichero o, en su caso, con el responsable del mismo.

Basándose en dicho deber, cualquier entidad que maneje información personal, estará obligada a mantener la confidencialidad de la misma y a no ceder dicha información a nadie sin el consentimiento del titular de los datos personales, salvo que se diera alguna de las excepciones reguladas en el articulo 11 de dicha Ley.

La vulneración del deber de secreto puede constituir falta leve. Si la información revelada se refiere a datos relativos a la comisión de infracciones administrativas o penales, Hacienda Pública, servicios financieros y aquellos ficheros cuyo funcionamiento se rija por el articulo 29 de la Ley Orgánica 15/1999, constituye infracción grave. Finalmente, si se revela información sobre datos de ideología, religión, creencias, origen racial, salud o vida sexual así como los que contengan datos recabados para fines policiales sin consentimiento de las personas afectadas constituye infracción muy grave.

Si Vd. dispone de pruebas que acrediten el incumplimiento de la Ley Orgánica 15/1999, de 13 de diciembre, puede ponerlo en conocimiento de esta Agencia. Para ello deberá presentar una escrito de denuncia - en los términos que se prevén en el artículo 70 de la Ley 30/1992 de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común - y enviarlo por correo (incluido el electrónico)

Dicho escrito deberá contener:

a) Nombre y apellidos del interesado y, en su caso, de la persona que lo represente, así como la identificación del medio preferente o del lugar que se señale a efectos de notificaciones.
b) Hechos, razones y petición en que se concrete, con toda claridad, la solicitud.
c) Lugar y fecha.
d) Firma del solicitante o acreditación de la autenticidad de su voluntad expresada por cualquier medio.
e) Órgano, centro o unidad administrativa a la que se dirige. (En su caso sería la Subdirección General de Inspección de Datos de esta Agencia, calle Jorge Juan, 6-28001-Madrid).

Igualmente, las denuncias deberán expresar la identificación de los presuntos responsables y acompañar los documentos o cualquier otro tipo de prueba que permita corroborar los hechos denunciados.


Le saluda atentamente.

Madrid, 12 de noviembre de 2009
EL JEFE DE AREA DE
ATENCION AL CIUDADANO


Fdo.: Carlos Garrido Falla.

Formulario web 02/11/2009 17:36

Para: ciudadano@agpd.es cc: Asunto: Formulario web - Contacto

Solicito vuestra ayuda

Todos sabemos que esta gentuza siempre que llama aparte de insultar y amedrentar al personal siempre tienen en la boca la palabra juicio o demanda judicial, ya sea crédito personal u tarjeta de crédito, por los créditos personales si se conocen juicios monitorios pero por las tarjetas de crédito no, si alguno de los visitantes conoce a alguien o vosotros mismos habéis sido demandados por la tarjeta de crédito les ruego por favor que se ponga en contacto conmigo explicando cual es el procedimiento que emplean para tal caso. Gracias.

topsecretstopabusosbancos@hotmail.com

Los bancos españoles pierden 30.000 millones de euros y se encaminan a una situación aún peor

La noticia no es precisamente para ponerse a llorar. Que la banca (negocio usurero donde los haya) pierda, no es el acabose, pero sí indica un dato importante para entender la hondura de la crisis financiera. La bolsa –medidor del estado de las empresas- muestra un desplome generalizado, el capitalismo hace aguas pero desde sus terminales mediáticas se sigue hablando de "bache que se superará". Insuflan optimismo para que no cunda el pánico.

Tras un 2008 desastroso, el presente ejercicio tampoco apunta mejor. Los bancos españoles han perdido 30.000 millones de euros de capitalización en bolsa en menos de dos meses, más de lo que cuestan BBVA y Banco Popular juntos. A la crisis internacional se le unen las negativas perspectivas de negocio locales, tanto en actividad crediticia y comisiones como en el incremento de los préstamos morosos.

La avalancha de ventas en los mercados de renta variable vuelve a cebarse con los bancos. Banco Popular pierde hoy más del 5% de su valor, por lo que cotiza (4,29 euros) en mínimos de doce años. El resto de bancos medianos, con la excepción de Bankinter, pierde en torno al 4% y se va a su precio más bajo en más de cinco años. Santander y BBVA, la gran banca, se dejan el 4% tras completar ayer otra sesión para el olvido. El resto de entidades europeas siguen la misma línea.

Con los fuertes descensos de hoy, que arrastran al Ibex 35 (7.923 puntos) muy cerca de sus mínimos en 52 semanas (7.737 puntos), la banca española que cotiza en el selectivo acumula en el año una pérdida de valor para sus accionistas de 30.000 millones de euros, el 27,5%. En 2008, estos valores se dejaron la mitad de su capitalización bursátil, por lo que parece que lo peor está aún por descontar.

De hecho, las últimas valoraciones de los analistas anticipan más caídas en bolsa, sobre todo en los bancos que tienen concentrada su actividad en la Península. Merril Lynch estima que Banco Sabadell (3,55 euros) tiene que caer otro 32% para ajustarse a su precio objetivo (2,41 euros). Morgan Stanley tasó el banco catalán en 2,5 euros. En el caso de Popular, Morgan cree que vale 4 euros, por los 3,48 que le otorga Merrill. Bankinter (6,75 euros), por poner otro ejemplo, tendrá que retroceder un 38% para situarse en el precio objetivo que marca Banesto (4,13 euros).

El efecto de la crisis en las cuentas de los bancos se concentra, grosso modo, en la menor actividad crediticia, con el consecuente descenso de los ingresos, la caída de las comisiones por la masiva salida de dinero de los fondos de inversión y, lo más importante, en el rápido incremento de la morosidad, que ahora se sitúa en el 3,6%, frente al 0,9% de hace un año, y que apunta dramáticamente al alza. ElBanco de España cree que el sistema puede soportar una mora del 9% tirando de provisiones y resultados.

“Que la vivienda se va a desplomar es algo lógico, con caídas del 50% tranquilamente para que se vuelva a una situación de equilibrio. Esto no ha hecho nada más que empezar”, comenta un analista de bancos que prefiere guardar el anonimato. “Ahora se están subastando los inmuebles entre los empleados de la banca, y todos no los pueden vender […] El descuento de partida es del 30%, pero cuando coincidan en el mercado todos los bancos, los fondos inmobiliarios, el descuento será mayor”.

La estrategia de la banca española para que no engorde la mora ha sido comprar los inmuebles a sus clientes, operaciones que en el conjunto de las entidades se sitúa en 7.000 millones de euros sólo durante el año pasado. La información que se da al mercado respecto a la tasación de estos activos es escasa, según las fuentes consultadas, por lo que las pérdidas aún son una incógnita. Además, las tasaciones que han realizado las sociedades especializadas han demostrado con el paso del tiempo ser poco fiables. “El problema es que en seis meses la gente va a pedir transparencia a los bancos respecto a la valoración de los inmuebles, se están japonizando los bancos”, comenta esta fuente. “Entonces, la principal cuestión es cómo tasas los inmuebles si en este momento no existen precios de mercado, si además esos expertos en tasación demostraron tener poca idea”.

Para otro analista consultado, adjudicarse los activos antes de que entren en mora y poder gestionarlos es preferible para los bancos, ya que los concursos de acreedores son una situación mucho más engorrosa y con la que es difícil de lidiar. “Ahora se está actuando como en el 93, aunque la diferencia es que aquella crisis duró un año y esta tres o cuatro”, comenta este experto, que recuerda que en cualquier caso el riesgo surgió “dando el crédito”.

“Nadie sabe prever el tamaño de las pérdidas, que podrían ser mayores de que lo que nadie cree y sólo lo podremos descubrir dentro de dos o tres años”, comenta en un informe Santiago López, analista de Credit Suisse. El experto considera que las provisiones, colchones de dinero que los bancos generaron en la época de esplendor, se situarán por debajo del 30% para cubrir la mora, “inaceptable para el regulador”, por lo que las entidades podrían levantar más provisiones antes de que se superen esos niveles y antes de que los bancos puedan vender los inmuebles con los que se queda.

“Si el Gobierno inyecta dinero en la institución financiera que tiene las provisiones genéricas por debajo de sus niveles esperados, algo que podría suceder en 2009, la teoría que todas los fondos genéricos pueden ser usados se comprobará como incorrecta, lo que añade presión adicional para que los bancos tengan que incrementar las provisiones”, dicen desde el banco suizo.

Menos créditos y caída de los mercados = menos ingresos

El sufrimiento del balance va acompañado de un menor crecimiento en la actividad core de la banca española, que consiste en dar préstamos, captar pasivo y cobrar comisiones. Todos los analistas consultados creen que la recesión económica provocará que el saldo crediticio de los bancos caiga en 2009, algo que no sucedió en las crisis de 1983 y 1992.

“Las bajadas de tipos dejan de ser favorables para la banca a partir del tercer trimestre, y ésta es tan fuerte que va sus efectos van a ser muy negativos”, comenta un analista de bancos de una firma foránea. “Los bancos intentan combatirlo comprando renta fija, lo que añade duración al activo […] donde pierde la banca es en aquella parte del pasivo que no es elástico, como las cuentas corrientes y los fondos propios, ahí es donde pierdes”.

“El crecimiento en el crédito está empezando a ser una cuestión mucho más seria de lo que algunas instituciones creen”, comenta el experto de Credit Suisse. “Con una contracción prevista para la economía del 2% y un paro del 19% (la estadísticas oficiales son demasiado optimistas) sencillamente no hay demanda de crédito […] La menor petición de créditos de clientes que tienen un incierto futuro sumado a las políticas más restrictivas apuntan a exacerbar la contracción del PIB, lo que podría crear un circulo vicioso deflacionario”. Además, la crisis de la industria de fondos ya provocó que la banca del Ibex 35 ingresará 600 millones menos en comisiones en 2008 respecto al año anterior, aunque pudieron contrarrestarlas con el incremento de las cargas en otras actividades de negocio y el recorte de gastos. Sólo Santander percibió 350 millones de euros menos que en 2007 por la gestión de fondos de inversión y de pensiones, un negocio que pretende vender y cuya imagen está muy deteriorada tras optar por suspender los reembolsos durante dos años a los partícipes del Santander Banif Inmobiliario.

http://images.google.es/imgres?imgurl=https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg9gz-T7PlO-Je536d64g__CUsLgx-JwmNv57EdVD-_6vkzVj77FR1oc_uiJPf_Lc00GOpcp2za0PDFltjYszgb2p-hZzXzKOSX7amOdLv_r5QKOVzRZu1DiLUGe0U2Gn_v53eny-JGlCvO/s400/bolsa.bmp&imgrefurl=http://www.sotoencameros.net/2009/02/los-bancos-espanoles-pierden-30000.html&usg=__pxlOVYCx0lzEC6Z7ri2hbt6DvOo=&h=240&w=320&sz=14&hl=es&start=51&sig2=NFWma2hS8ndg5jmgqwVMfQ&tbnid=1d66bhplJf5RKM:&tbnh=89&tbnw=118&prev=/images%3Fq%3DBancos%2Busureros%26gbv%3D2%26ndsp%3D18%26hl%3Des%26sa%3DN%26start%3D36&ei=_34CS5qSH5PQ-Qbz3xE

Las empresas “fichan” a sus morosos

Tener deudas pendientes con una empresa puede vetar el acceso a un préstamo, debido a las listas en las que las compañías ponen en común los datos de sus impagos

Obtener un crédito o financiar un pago, opciones cada vez más complicadas desde el estallido de la crisis, pueden ser misión imposible en caso de figurar en un fichero de morosos. El impago de un recibo a una compañía de prestación de servicios, o de la mensualidad de un préstamo a una entidad financiera, pueden convertir a la persona que contrae la deuda en un candidato indeseado para contratar los servicios de otras empresas.

Ficheros como el de Asnef-Equifax o el de RAI permiten a las entidades comprobar la solvencia de sus posibles clientes. Estas listas de morosos, en cualquier caso, siempre han arrastrado cierta polémica entre la ciudadanía, por el temor a ser incluido sin conocimiento en estos registros y encontrarse con la desagradable sorpresa a la hora de solicitar una hipoteca o pedir financiación para un proyecto empresarial. En cualquier caso, tanto las empresas responsables de gestionar estos ficheros como las asociaciones dedicadas a la defensa del consumidor insisten en señalar que la legislación obliga a informar al interesado en el momento en que es incluido en estas listas.

Asnef-Equifax, gestora del principal archivo de morosos que opera en España, ha constatado el aumento en los impagos de recibos a entidades financieras y grandes compañías. Según los últimos datos de los que dispone la compañía, la deuda total de los inscritos en este tipo de ficheros ascendía a finales del pasado julio a 41.775 millones de euros, un cincremento del 158% respecto a la mora declarada en el ejercicio anterior. En el último año, el número de operaciones morosas declaradas a os ficheros se incrementó un 49%, llegando a 6.681. 233.

El fichero de Asnef-Equifax recoge los datos aportados por las empresas asociadas: 376 compañías, según los últimos datos, entre las que figuran entidades bancarias, financieras o compañías energéticas y de telecomunicaciones o empresas de leasing. “Cualquiera que financie o emita un recibo a fin de mes puede participar en este fichero”, explica Luis Salvador, director comercial de Equifax. A cambio de dar a conocer sus datos de morosidad, las compañías asociadas a este archivo pueden saber qué ciudadanos tienen deudas contraídas con otros miembros, y a cuánto ascienden estos impagos.

REQUISITOS PARA LA INCLUSION

Según explica Salvador, la legislación no establece una cantidad mínima de deuda, aunque afirma que rara vez los importes exigidos son menores de 100 euros. En cuanto al plazo de retraso en los pagos, “por funcionamiento interno, en nuestro archivo se incluyen a partir de los 60 ó 90 dias de deuda, por lo menos dos recibos impagados”.

El director comercial de Equifax explica también que una empresa no puede registrar como moroso a un cliente a menos que exista una deuda vencida, demostrada y exigible, y que la inclusión debe ser notificada al interesado.

Enrique Piñero, miembro del gabinete jurídico de FACUA, recuerda además que una empresa no puede incluir en uno de estos ficheros a un cliente por un pago en torno al cual exista en marcha una reclamación en curso. Una norma cuya transgresión provoca buena parte de las reclamaciones presentadas por los usuarios a las asociaciones en defensa de los consumidores. “Si la empresa tiene constancia de que se ha cursado una reclamación, no puede incluir los datos del consumidor en los achivos hasta que se resuelva el caso”, indica Piñero.

La falta de notificación antes de incluir al cliente en el fichero de morosos es otra de las causas habituales de reclamación, indica Piñero. El representante de FACUA señala que las compañías de servicios de telecomunicaciones son las que más reclamaciones registran relacionadas con las listas de morosos.

¿QUIÉN TIENE RAZÓN?

También la OCU recibe abundantes reclamaciones de consumidores que han sido registrados como morosos. “En este año hemos recibido en nuestra asesoría 1.142 consultas relacionadas con morosidad”, indican desde la organización. Aunque la protesta puede deberse a múltiples casos, muchos reclaman porque, a pesar de haber dejado una o más facturas pendientes, consideran que a empresa no tenía razón al exigir su cobro.
En este tipo de situaciones, no obstante, y si no existía la reclamación previa por el pago, es complicado solicitar la retirada del registro, pues los ficheros de morosos comprueban que exista la relación contractual entre la empresa y el supuesto moroso y la deuda, pero sin valorar si el impago está o no justificado.

DEJAR DE SER MOROSO

El director gerente de Asnef-Equifax explica que, una vez saldada la deuda, el moroso dejaría de figurar en el archivo en pocos días, puesto que las empresas asociadas deben actualizar sus datos semanalmente y dejar constancia de las deudas satisfechas. “En el momento en que se cancelan los datos, no queda ninguna huella de que esa persona haya sido moroso en algún momento”, indica Luis Salvador.

A pesar de ello, las asociaciones de defensa del consumidor registran a menudo casos de personas que, una vez satisfecha esa deuda, siguen figurando como morosos, impidiéndoles acceder a préstamos. En ese caso, el afectado debe notificar la situación tanto a la empresa gestora de la lista como a la que lo incluyó. En caso de que el error siga sin subsanarse, el afectado puede denunciar la situación a la Agencia de Protección de Datos.

Información procedente dehttp://images.google.es/imgres?imgurl=http://apli.amascal.org/imagenes/noticias/Logo%2520ASNEF%2520INDUSTRIAL.gif&imgrefurl=http://grupomimega.com/blog/%3Fp%3D38&usg=__p0WyEq0Z4KL8lvRa1FcGTORY-IA=&h=343&w=720&sz=17&hl=es&start=6&sig2=oHtapu_ic9cYMHUHWXj-oQ&tbnid=f6kZMQGl7bqLhM:&tbnh=67&tbnw=140&prev=/images%3Fq%3Dficheros%2Bde%2Bmorosos%26gbv%3D2%26hl%3Des%26sa%3DG&ei=STwBS53VB4ad4QaE8dGADA

¿Tiene derechos un moroso?

¿Tiene derechos un moroso?

Publicado por admin - 26/09/08 a las 11:09:42 am

Cada vez más gente empieza a hacerse esta pregunta. Aunque en principio nadie desea estar en esta situación, lo cierto es que el aumento de las presiones económicas y el recrudecimiento de la crisis están forzando a muchas familias a incumplir sus obligaciones financieras y convertirse así en morosos. Es entonces cuando llega el momento de enfrenarse a los acreedores y las cada vez más prolíficas agencias de gestión de cobro.

Para conseguir cobrar las deudas (legitimas, por otra parte) estas compañías pueden recurrir a acciones que rozan la ilegalidad. Las tácticas varían en función de cada moroso y cada compañía pero insultos, acoso o amenazas son relativamente habituales, según precisa Pablo Camacho, gerente de El Defensor del Moroso, que añade al modus operandi de estas empresas el ridiculizar a la persona endeudada poniendo en conocimiento de vecinos, familiares y amigos su condición de morosos. Básicamente lo que desde hace años vienen haciendo compañías como el famosoCobrador del Frac.

El problema radica en que en España existe un vacío legal que regule las actividades de las agencias de cobro. Así, buena parte de sus prácticas se encuentran dentro de un limbo jurídico que hace difícil actuar contra ellas. A esto hay que sumar la vergüenza de muchos particulares a denunciar estos hechos bajo la creencia de que como morosos que son primero deben saldar sus deudas para poder protestar por estos actos ‘vejatorios’.

Pero esto sólo ocurre en un porcentaje de los casos, ya que también existen los llamados morosos profesionales, que son personas acostumbradas a lidiar con este tipo de problemas sin ningún miramiento. Generalmente son más comunes en el ámbito empresarial y pueden ser compañías que retrasan al máximo (habitualmente fuera de los plazos contractuales) el pago a sus proveedores hasta que éstos pierdan la paciencia.

En cualquier caso, no importa si se trata de un moroso por afición o por necesidad. Ambos tienen una serie de derechos que por mucha deuda que contraigan no se pueden violar, El primero de ellos es el de la confidencialidad de sus datos. De hecho, es posible denunciar ante la Agencia Española de Protección de Datos los posibles abusos por parte de las empresas de cobro cuando estas incumplen su deber de confidencialidad.

Empresas como El Defensor del Moroso ayudan a quienes acumulan deudas en todo el proceso, empezando por negociar con los acreedores un aplazamiento de la deuda e incluso una quita de la misma. Además, también se encarga de acceder a los llamados ficheros de morosos como los de Asnef, RAI o Equifax, entre otros, y asegurarse de que los datos que figuran en ellos son los correctos. Del mismo modo, eliminan al moroso de la lista una vez salda la deuda o vuelve a empezar a pagarla. Y es que salir de un fichero de morosos puede convertirse en una operación más complicada de lo que debería, aunque puede llevarla a cabo el mismo deudo

Este articulo va dedicado a los recobradores de Citibank

Bueno a vosotros re cobradores de Citibank que os creéis que vais a heredar la financiera en algún futuro os dejo algo que supongo que no os gustara pues es para que pongáis los pies sobre la tierra y veáis que no sois mas que unos pringados que vuestro único futuro es uníos al paro y pasar a este lado de la frontera. Ahora sois re cobradores pero quizás en un futuro seáis morosos y tengáis que soportar que quien os sustituya os acose al igual que vosotros acosáis y os insulten como vosotros hacéis. Seguir declarando amor eterno a vuestro amo que cuando el quiera os echara a los leones.

Confederación General del Trabajo

CGT

A la opinión pública:

CITIBANK, IMPERIALISTA FINANCIERO Y LABORAL.

La multinacional norteamericana Citibank está acometiendo en España en los últimos años un

agresivo proceso de reestructuración con la principal finalidad de abaratar su plantilla.

Esta reestructuración fue declarada ilegal en 1999 por la Inspección de Trabajo toda vez que no

respetaba lo dispuesto por las leyes laborales españolas, originando con ello además un

perjuicio a la hacienda pública, es decir, a todos los españoles.

Desde entonces Citibank ha persistido en su empeño, utilizando con sus trabajadores diversas

técnicas para que abandonen la empresa. A modo de ejemplo:

ƒ Deja a empleados sin ocupación efectiva acusándoles después de falta de rendimiento,

circunstancia que ya ha sido apreciada judicialmente y que constituye la más importante

sentencia habida en todo el sector bancario en materia de acoso laboral.

ƒ Se ha llevado gran parte de sus servicios centrales hasta Barcelona, con el pretexto de que

esa ciudad es más atractiva que Madrid, logrando así que causen baja 300 trabajadores.

No satisfecho con ello, ahora, bajo la presidencia de D. Sergio de Horna, en pocos meses se ha

ordenado dejar de comercializar préstamos personales, vendido la Gestora de Fondos, llevado

servicios de banca privada a Londres, abandonado el negocio de Financiación de Autos, y se está

procediendo a la venta de la red de sucursales.

¿Es que Citibank abandona y se va de España?

Ni mucho menos. Citibank está dejando vacío de contenido comercial el banco, prosiguiendo sus

actividades en una nueva empresa de su propiedad, CITIFINANCIAL, que se regirá por otro

convenio colectivo que permite mayores jornadas laborales y salarios más bajos.

Los antecedentes en EE.UU. de este nuevo proyecto no pueden ser más alarmantes: Según la

prensa, el grupo Citibank pagará 247 millones de euros ( 41.000 millones de pts. ) para evitar ir a

juicio ante la acusación de prácticas abusivas en los créditos concedidos por esta financiera,

estimándose en más de dos millones los consumidores perjudicados.

CITIBANK, multinacional norteamericana,

destruye empleo de banca en España.

CITIBANK, con sus prácticas comerciales,

pone en peligro los puestos de trabajo.

Un modelo de oposicion a monitorio

Aquí tenéis un modelo de oposición a la acción monitoria. Esto no significa que tenga que ser clavado a este simplemente es para que os hagáis una idea de como es un escrito para oponerse al monitorio, luego cada cual adaptara el escrito a su caso. REPITO QUE SOLO ES UN EJEMPLO.

OPOSICIÓN A LA ACCIÓN MONITORIA

AL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA NÚMERO ..... DE ..........

JUICIO MONITORIO NÚMERO ......../200..

Don .........., Procurador de los Tribunales, obrando en nombre y representación de don ......................., tal y como acreditaré mediante apoderamiento apud acta que se realizará en el momento procesal oportuno, y bajo la dirección letrada de Doña ................................, Letrado del Ilustre Colegio de Abogados de ......................., ante el Juzgado comparezco y como mejor proceda en derecho DIGO:

Que por medio del presente escrito, acudo a personarme en los meritados autos dentro del plazo conferido al efecto y a formular OPOSICIÓN A LA ACCIÓN MONITORIA interpuesta por ...................................., consignando a tal fin los siguientes:

HECHOS

PREVIO.- Esta parte ha sido requerida mediante providencia de ............. de ................ de dos mil cuatro, para que en el plazo de veinte días comparezca en la sede del Juzgado alegando en escrito de oposición las razones por las que no debe la cantidad reclamada.

ÚNICO.-.Negamos la existencia de deuda alguna y la participación en la relación comercial que parece desprenderse de la documentación aportada. Es por ello que esta parte no se encuentra conforme con la reclamación efectuada por ............................... puesto que no reconoce en momento alguno la existencia de dicha deuda A los anteriores hechos resultan de aplicación los siguientes,

FUNDAMENTOS DE DERECHO

I- COMPETENCIA OBJETIVA Y TERRITORIAL.- Es competente el Juzgado al que tengo el honor de dirigirme, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 813 de la L.E.C.

II- LEGITIMACIÓN.- Mi representado está legitimado para realizar la presente contestación a la demanda por ser parte como demandado en el procedimiento indicado.

III- PROCEDIMIENTO.- Según lo preceptuado en el artículo 818 de la LEC.

IV- COSTAS.- La condena en costas que recaiga en el posterior proceso verbal se ajustarán a las reglas generales contenidas en los artículos 394 y siguientes de la LEC

VI.- Los alegados en el escrito de demanda a sensu contrario y demás procedente aplicación en su justa interpretación.


Por todo lo expuesto, SUPLICO AL JUZGADO: Que teniendo por presentado este escrito, se sirva admitirlo y de conformidad con lo solicitado, acuerde tener por presentada la OPOSICIÓN A LA DEMANDA DE JUICIO MONITORIO presentado por ...................................contra mi mandante y en su virtud y tras los trámites oportunos, dicte sentencia en la que absuelva a esta parte de los pedimentos de la actora, imponiendo las costas del presente procedimiento al demandante por su temeridad y mala fe en cuanto a la presentación de la demanda. Es Justicia que pido en ............., a .... de .................. de 20....saludos

La intimidad o privacidad

Intimidad

La intimidad o privacidad no posee fronteras definidas y posee diferentes significados para distintas personas. Es la habilidad de un individuo o grupo de mantener sus vidas y actos personales fuera de la vista del público, o de controlar el flujo de información sobre si mismos. La intimidad a veces se relaciona con anonimato a pesar de que por lo general es más preciada por las personas que son más conocidas por el público. La intimidad puede ser entendida como un aspecto de la seguridad, en el cual el balance entre los intereses de dos grupos pueden ponerse en evidencia.

El derecho contra la invasión a la intimidad por el gobierno, corporaciones o individuos está garantizado en muchos países mediante leyes, y en algunos casos, la constitución o leyes de privacidad. Casi todos los países poseen leyes que en alguna medida limitan la privacidad, por ejemplo las obligaciones impositivas normalmente requieren informar sobre ingresosmonetarios. En algunos países la privacidad individual puede entrar en conflicto con las leyes que regulan la libertad de expresión, y algunas leyes requieren el hacer pública información que podría ser considerada privada en otros países o culturas.

Intimidad en España [editar]

La intimidad es un derecho fundamental establecido en la (Constitución Española de 1978)

El Art. 18 establece:

"1. Se garantiza el derecho al honor, a la intimidad personal y familiar y a la propia imagen.

2 El domicilio es inviolable. Ninguna entrada o registro podrá hacerse en el sin consentimiento del titular o resolución judicial, salvo en caso de flagrante delito.

3. Se garantiza el secreto de las comunicaciones y, en especial, de las postales, telegráficas y telefónicas, salvo resolución judicial.

4. La Ley limitará el uso de la informática para garantizar el honor y la intimidad personal y familiar de los ciudadanos y el pleno ejercicio de sus derechos."

Con los medios de comunicación tradicionales, como el correo postal, correo certificado, los apartados de correo, etc., están más que garantizados. En cambio, con el uso generalizado de los sistemas de comunicación electrónicos, la intimidad y el anonimato de las personas resultan crecientemente amenazadas.

Órganos de control y posibles sanciones [editar]

El órgano de control del cumplimiento de la normativa de protección de datos dentro del territorio español, con carácter general es la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD),¹existiendo otras Agencias de Protección de Datos de carácter autonómico, en las Comunidades Autónomas de Madrid, Cataluña y en el País Vasco.

Las sanciones tienen una elevada cuantía, siendo España el país de la Unión Europea que tiene las sanciones más altas en materia de protección de datos. Dichas sanciones dependen de la infracción cometida.

Se dividen en:

Las sanciones leves van desde 601,01 a 60.101,21 €

Las sanciones graves van desde 60.101,21 a 300.506,05 €

Las sanciones muy graves van desde 300.506,05 a 601.012,10 €

Pese al elevado importe de las sanciones, existen muchas empresas en España que todavía no se han adecuado a la misma, o lo han hecho de forma parcial o no revisan de forma periódica su adecuación; por lo que resulta esencial el mantenimiento y revisión de la adecuación realizada.

En el sector público, la citada Ley regula igualmente el uso y manejo de la información y los ficheros con datos de carácter personal utilizados por todas las administraciones públicas.

La Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) fue creada en 1994 conforme a lo establecido en la derogada LORTAD. Su sede se encuentra en Madrid, si bien las Comunidades Autónomas de Madrid, Pais Vasco y Cataluña han creado sus propias Agencias de carácter autonómico.

El capitalismo y los coletazos de su crisis

El capitalismo y los coletazos de su crisis

|

Eduardo Andrade Bone – Alterinfos.org

Al realizar un rápido sondeo o radiografía de la crisis del sistema capitalistas mundial y de acuerdo a las últimas informaciones que proceden de sus propios medios de comunicación, nos encontramos con diversos tipos de artículos que proceden del ámbito económico y financiero de la prensa mundial que nos muestran claramente los diversos coletazos en la que se encuentra sumida el sistema económico capitalista y su expresión más ultra, el neoliberalismo.

Por ejemplo dichas informaciones nos dan cuenta que tres bancos del Imperio han debido cerrar por resolución del “regulador financiero”, para luego agregar que ya son 40 los bancos que se han declarado en quiebra en el transcurso del presente año. De allí que el cierre del Cooperative Bank, Community Bank y First National Bank of Anthony reflejan claramente hasta qué punto la crisis afecta las regiones del Medio Oeste y del Sudoeste del país. En el caso del estado de Georgia, se registró la quiebra de siete bancos regionales desde el comienzo del año.

Lo cierto es que todas las medidas siguen destinada a salvar a las mafias bancarias y no la “economía real” así al menos queda demostrado con las últimas medidas propuestas por el presidente Obama y su reforma regulatoria del sistema financiero que busca poder tener cierto control de Wall Street, que en el fondo son los que determinan las reglas del juego de la economía capitalista estadounidense y sus coletazos para el resto del mundo.

Ahora es tal la incertidumbre que existe en el propio sistema, que algunos “expertos económicos” del Imperio, estiman que “podría ser peor el remedio que la enfermedad”. Otros expresan que las medidas sugeridas no lograran resolver los grandes agujeros de la primera economía capitalista mundial.

En el lenguaje del sistema económico y financiero del capitalismo mundial, se suelen acuñar palabras como “economía real”, “economía virtual o de papel”, y ahora nos introducen en lo que llaman “el sistema financiero paralelo” o “banca en las sombras”, para referirse a los especuladores y las mafias del sistema bancario internacional. Eso para encubrir las estafas, los robos legalizados, la especulación, el lavado de dinero, el enriquecimiento ilícito y la corrupción a gran escala del capitalismo globalizado.

Ahora todos los intentos provenientes de la gestión pública, para regular o controlar la banca y todo el sistema financiero, están condenados al fracaso, pues es tal el grado de corrupción del sistema, que estos no están dispuestos a aceptar ningún tipo de control que afecten sus intereses. De allí que la nebulosa que envuelve a la crisis de sistema capitalista, continua siendo de imprevisibles consecuencias y con sorpresas más negativas que positivas, sobretodo para los estratos sociales de menores ingresos y para las capas medias, que van sufriendo un deterioro de sus condiciones de vida.

Y hablando de coletazos del sistema, tenemos por ejemplo como la crisis en el corazón mismo del Imperio tiene prácticamente en bancarrota al Estado de California. Con una deuda pública de 24 mil millones de dólares y a punto de quedarse con sus arcas vacías, amenaza con transformarse en una espiral cuyos costos mayores deberán pagarlo la mayor parte de sus 38 millones de habitantes.

Por lo pronto dichos coletazos están significando recortes sociales muy dolorosos, como las subvenciones a las escuelas, los hospitales, los centros de acogida a los ancianos y las cárceles. Las familias de menores ingresos están perdiendo sus seguros médicos, las becas para estudiantes; también se están viendo afectados los enfermos del sida y los programas de reincersión de reclusos dentro de la sociedad.

Ahora por cierto las consecuencias de la crisis también se dejan sentir en el ámbito de lo laboral, en donde más de cinco mil trabajadores públicos ingresaran al ejército de desempleados, otros tantos ven rebajar sus horas de trabajo y otros se ven enfrentados a tener que tomar vacaciones extraordinarias, en un Estado que ya cuenta con un 11% de cesantía.

Y hablando de los coletazos en torno del empleo, en la llamada zona euro los trabajadores en paro ya alcanzan a alrededor del 9%, y en países como España la cesantía se empina al 17,3% siendo uno de los países más afectados por la debacle del sistema capitalista en el viejo continente.

Es más, la UE no tiene entre sus prioridades reducir el creciente desempleo, así ha quedado demostrado en lo relativo al uso de los dineros procedentes del Fondo Social Europeo, los que no pueden estar destinado a estimular o reducir el paro. En la reciente cumbre de la UE se resolvió que cada país debe tomar las medidas pertinentes para enfrentar la cesantía y que lo esfuerzos deben estar destinados al salvamento de las mafias bancarias.

Pero no solo eso, los capitales juntos a los grandes empresarios de cada país, están dispuestos a aprovechar la crisis para terminar de una vez por todas, con las conquistas sociales de la clase trabajadora. Las reformas laborales que busca la casta política de centro derecha junto a los empresarios de la Unión Europea, están dirigidas en ese sentido, y solo buscan que los sacrificios los paguen los que tienen menos.

Los coletazos suman y siguen, pues desde el corazón mismo del Imperio en decadencia, se anuncia que el precio del petróleo continuara en su precio ascendente, lo que influirá de manera negativa en la recuperación de la industria manufacturera y todo lo que forma parte de la llamada “economía real”. Junto con ello además los países se están viendo enfrentados a una deuda pública creciente y con visos de que muchos países se vean enfrentados al fantasma de la quiebra de sus economías.

El Banco Mundial también anuncia coletazos, ha revisado a la baja su previsión de crecimiento de la economía mundial en 2009, para cuando augura una contracción del 2,9%, frente al retroceso del 1,7% previsto anteriormente, mientras que en 2010 el crecimiento será del 2%, tres décimas por debajo de los pronósticos de marzo, debido a la crisis económica mundial y el desconcierto en los mercados financieros.

Otros de los coletazos que ha generado la crisis de los capitales y las mafias bancarias, es una gran discusión en los centros económicos y universidades de los Estados Unidos, la Unión Europea y otros países, los que buscan una alternativa al neoliberalismo salvaje, generar un modelo económico y “poquito más justo”, sin que eso signifique destruir las bases del capitalismo mundial, otros le llaman refundar el sistema.

Finalmente cabe destacar que la crisis del sistema capitalista mundial y sus coletazos diversos, esta significando el cuestionamiento incluso a la calidad y las formas de democracia que se han dado los más diversos países, que carecen de una representatividad real o se caracterizan por ser meramente formales, en donde los intereses del ciudadano de a pie, no cuenta para nada. Crece el cuestionamiento y la desconfianza hacia la llamada clase política y los partidos políticos sin excepción, los cuales son asociados con la corrupción.

En las conversaciones de la gente común y corriente, no solo se responsabilizan a los especuladores y las mafias bancarias de la actual crisis del sistema capitalista, sino que a los gobernantes, a los parlamentos que con conocimiento de causa han hecho a vista gorda a las consecuencias de la crisis. Lo que ha significado un crecimiento gradual del desempleo, perdida del poder adquisitivo, aumento de las hambrunas en el mundo y empeoramiento de las condiciones de vida de millones de habitantes a través del planeta.

La ciudadanía observa con estupor como los que tienen y ganan más, no están dispuestos a sacrificar nada por el bien común de la humanidad. Su ambición, su lujuria, su codicia, su soberbia, su desprecio hacia los más débiles, los puedes conducir de manera trágica hacia las puertas del infierno, pues cuando los pueblos decidan levantarse ante tanta injusticia y desigualdad social, tendrán que pagar la factura de sus propias iniquidades, lo que se transformara en un nuevo y gran coletazo histórico.

http://www.attac.es/el-capitalismo-y-los-coletazos-de-su-crisis/